22 de mayo de 2014

REFORMA AGRARIA SI, PERO DEL SIGLO XXI

Ponemos a consideración de los compañeros del campo popular y antiimperialista un trabajo breve, resumido, pero entendemos de indudable valor político y teórico sobre un tema de extraordinaria importancia, el de la producción alimentaria moderna, su forma de funcionamiento, y su impacto a escala universal.

6 de mayo de 2014

Breve crónica de estos días

Por Gonzalo Ramos
Sin dudas que no hay por estos días tranquilidad en la mirada. En un mes que ha significado una tremenda y ejemplificante huelga docente.  Maestros y profesores de toda la provincia se han puesto de pie para exigirle al gobierno una mejora sustancial en los salarios y las condiciones de trabajo. Acampes, marchas multitudinarias, procesiones, cortes de ruta, huelgas de hambre, asambleas son las acciones que se sostienen tras un paro por tiempo indeterminado.

La euforia, sin dudas, ha sido una de las protagonistas de estas semanas que configuran un fluctuante, complejo y dinámico proceso de avances y retrocesos en la búsqueda lograr quebrarle el espinazo a la intransigencia de un gobierno de oligarcas venidos a menos, nerviosos y cobardes. La lucha no se detiene, al contrario se ha renovado, se ha reciclado y con nuevo ímpetu sale a la calle a edificar la dignidad del docente. Esta euforia es, tal vez, uno de los puntos más álgidos que conozcamos de las batallas de los trabajadores por ser menos pobres en esta Salta que sabe de gestas heroicas tanto como de traiciones y conspiraciones.
Valga la digresión para citar un exquisito libro de la escritora Elsa Drucaroff “Conspiración contra Güemes” que invito a leer para tener un ejemplo de cómo las intrigas y las traiciones son hechos fundantes en nuestra política. Vale aclarar que nada tiene que ver el muchachón emergente del Opus Dei, niño estrella de los sectores de la oligarquía más reaccionaria con el héroe gaucho salteño que ha sabido resistir el ataque de las fuerzas imperialistas españolas lidiando, tal vez más con el enemigo interno que con el declarado a viva voz.
La voz, la viva voz, lo que no se dice, lo que se dice para no decir, para transfuguear el sentido de las palabras. Tomemos como ejemplo el caso del diálogo planteado por el gobierno provincial con los docentes en lucha. En una primera instancia el gobierno ninguneó a los trabajadores intentando aplicar la táctica del desgaste que rotundamente fracasó, para pasar a una apertura de diálogo en la que propuso un aumento irrisorio y vergonzoso pero tergiversando la información y los datos concretos de tal modo de convencer (y a la vez auto convencerse, he ahí la paradoja) a la sociedad civil de que el gobierno habría hecho su mejor esfuerzo, vaciando las arcas del estado en favor de los privilegios docentes y en detrimento del resto de la sociedad que vería negado su acceso a la obra pública y demás beneficios pergeñados por el gobierno en su faceta de gran benefactor. Tras dos o tres escaramuzas dialógicas el gobierno cerró filas y se ha llamado al ostracismo para repudiar el reclamo docente, embarrar la cancha, utilizar a serviles pseudo gremialistas para quebrar la honorable asamblea docente, recurrir al ala reaccionaria de la sociedad para decir por lo bajo lo que no se anima a decir a viva voz, que la docencia salteña le importa un carajo, que son todos unos negros de mierda, que maestras eran las de antes oligarcas y de alta clase cuando la educación era un privilegio bien guardado para niños ricos, que ellos son jóvenes, exitosos, soberbios y que hacen con el trabajo de los salteños los que se le da la gana.
Estamos en una Salta de sismos sociales en la que los ritos se repiten pero con algunas diferencias, no se marcha por las calles pidiendo la bendición y que todos seamos perdonados por nuestros pecados, se marcha con delantales blancos y puños en alto exigiendo a los que se creen dioses que se pague a los trabajadores lo que mínimamente les pertenece, no hay rezos hay cantos, no hay culpa hay alegría y ráfagas de rebelión.

Se vislumbra una Salta que deja sus rémoras conservadoras para cosmo-politizarse empezando a hablar desenfadadamente de derechos de los trabajadores, de pugna de intereses, de distribución de la riqueza, en fin, de disputa de poderes que hoy se simboliza en delantales y manos manchadas con tizas por un lado y trajes sobrevaluados y manos manchadas de mierda por el otro.

28 de abril de 2014

LOS COMUNISTAS ANTE EL CONFLICTO DOCENTE

La educación concebida históricamente  en nuestro país -en su mejor arista- como un derecho de ciudadanía, viene sufriendo desde hace décadas un proceso sistemático de reconversión a mercancía en el que se transmuta en un bien intangible, cuyo precio es fijado por distintas variables más económico-financieras que pedagógicas.
La propaganda oficial del gobierno de Salta, señala como un gran logro los 181 días de clases, sobre el panorama desolador de las escuelas, los docentes y los estudiantes, claro está, que sin olvidarse de señalar de manera cínica "la reafirmación de un rumbo firme hacia una educación de calidad".
Surge inmediatamente un interrogante ¿Cómo puede sostenerse la existencia de una educación de calidad con salarios docentes que en la mayoría de los casos oscilan entre las líneas de pobreza e indigencia y con niños que llegan a las aulas con sus estómagos vacíos, víctimas de la violencia estructural de un modelo concentrador y excluyente?
No es posible sostener seriamente ninguna reforma al margen de las condiciones materiales y humanas que aseguren su implementación. Mucho menos puede pensarse en una reforma democrática y democratizadora en las condiciones de indignidad  a que son sometidos los trabajadores de la educación y amplias capas de los sectores populares.
No hubo, ni hay un proceso de protagonismo real en el diseño de las políticas educativas.
Los reclamos de eficacia y eficiencia que realizan los organismos financieros y que son tomados como parámetros de las políticas educativas se refieren al régimen administrativo y contable, pero nunca al aprendizaje (a esta altura no es casual que el ministro de educación sea un contador publico).
Lo que para un banquero es eficiente (que se administre bien el dinero), no lo es para un educador en la medida en que la escuela -aunque gane un sueldo- no pueda lograr que los niños y jóvenes aprendan. De la mano de criterios contables en la definición de estrategias pedagógicas, aparecen las sugestivas ideas de replantear el financiamiento según el número de alumnos de la institución, o según el grado de "eficacia del aprendizaje" medida por la cantidad de promociones de un curso determinado. El imaginario de la relación pedagógica como una mercancía, del alumno como un insumo y del padre como un cliente, se instaló con secuelas obvias en la valorización del conocimiento entendido como un derecho de ciudadanía.
De este modo, se afirma la idea de que la escuela no enseña sino contiene, y los niños, particularmente los provenientes de los sectores populares, no aprenden lo necesario sino que son, en el mejor de los casos, alimentados
Quienes defendemos la educación popular tenemos muy claro que no puede haber propuesta educativa democrática, en una sociedad de privilegio, impunidad y exclusión. El desafío por tanto es avanzar en la organización de una alternativa pedagógica desde una perspectiva democratizadora en un triple sentido : democratizadora en el acceso, permanencia y egreso del sistema educativo; democratizadora en la apropiación de aquellos conocimientos que contribuyan a la construcción de una plena ciudadanía económica, social, política, cultural y educativa para las mayorías populares; y democratizadora desde la organización del gobierno de la educación y la toma de decisiones donde participen sin exclusiones.
En relación a la resolución del pedido de aumento salarial al básico, que plantean los docentes salteños, el ministro de economía se pregunta de dónde sacar los recurso e inmediatamente se responde: sacarlo de partidas presupuestarias dirigidas a la obra publica o trasladar el costo del aumento a otros sectores del pueblo tratando de enemistar a estos con los docentes, los comunistas de Salta proponemos la implementación de un Impuesto de Emergencia del 5% anual sobre los siguientes sectores productivos : Salta produce entre maíz, soja y sorgo 1.500.000 toneladas (un millón y medio) a un promedio de 400 dólares la tonelada suma 600.000.000 de dólares (seiscientos millones); 250.000 toneladas de porotos (doscientos cincuenta mil) a 800 dólares la tonelada suma aproximadamente 200.000.000 de dólares ( doscientos millones); caña de azúcar 200.000.000 de dólares (doscientos millones) y entre tabaco y hortalizas 400.000.000 millones de dólares, la suma total redondea una cifra de 1.200.000.000 de dólares( mil doscientos millones), un 5% sobre la facturación neta que se hace en la provincia recaudaría 60.000.000 de dólares anuales (sesenta millones) al cambio oficial de 8,30 el dólar, cerraría una cifra cercana a los 500.000.000 de pesos (quinientos millones) y se podría resolver el aumento solicitado por los docentes.
Por si estos recursos no fueran suficientes,  el gobierno provincial tendría que responder algunas preguntas ¿a cuánto se vende el petróleo salteño?, ¿a quién se le vende? ¿quién cobra? Y ante la situación actual blanquear las regalías petroleras con control popular.
En conclusión sobran los recursos si bajamos la tasa de ganancia de la burguesía, que es justamente el sector que provoca y se beneficia con el vaciamiento de la educación pública.
Todo nuestro apoyo a la lucha docente, que es la lucha por la dignidad del pueblo.
MÁS LUCHA, MÁS UNIDAD Y MÁS DIGNIDAD.

PARTIDO COMUNISTA
SALTA


Contacto: Leonardo Juárez 387-155316000 (Capital) – Edgardo Puca 3878-15616686 (Orán) – Gonzalo Ramos 387-154631760 (Rosario de Lerma) – www.elrevesdelatrama.com

18 de abril de 2014

Todas las hojas…Dignidad


Todas las hojas son del viento, García Márquez, que es casi como el viento, casi como hoja, vuela por los cielos amanecidos de la libertad. Desde aquí lo miramos como cuando derroteaba por bodegones, macondos y ciudades inahaprensibles.


Mientras el Gabo vuela por los vientos que le sopla cara de papa Hernández y le llora el heráldico Vallejos nosotros acampamos en la plaza central de un feudo llamado Salta.


Plaza 9 de julio, es nuestro nuevo domicilio pero en realidad en nuestros documentos deberíamos poner que nuestra nueva dirección es: Calle La Dignidad sin número y en los sellos con los que se firman las horísimas de planificaciones poner debajo del nombre Docente en Lucha. Desde nuestra intransigente dignidad seguimos exigiendo que la tarea de educar, contener pero sobre todo amar a los niños sea remunerada con lo mínimo necesario pero los gallinazos infames de nuestros gobernantes deciden inmolarse en la soberbia de pendejo-cholo-de-mier que denosta cualquier cabecita negra hirviente y no sirviente, esa resistencia ancestral inquebrantable que fulge en los ojos victoriosos de nuestros pueblos originarios que son nuestros mismos combativos luceros hacia la libertad, pero primero un sueldo mejor porque no solo de ideales vive un trabajador.


Vía Crucis, largo caminar, incesante peregrinar, perder, perder hasta ganar, como sea que lo miremos la lucha no declina ni se erosiona porque a los pseudo estadistas salteños se les ocurra ningunear a la docencia. Esta docencia que sabe de sacrificios, que sabe de palos, pero que también sabe de amor, de esfuerzos sobrehumanos y que se nutre de la inconmensurable belleza de los niños y se hace fuerte en la mística de la lucha por un futuro mejor, por aulas plagadas de satisfacciones, aulas con techos, con bancos, con tizas que escriben y seguirán escribiendo el nombre de la dignidad.
Gonzalo Ramos

6 de abril de 2014

ROMA NO PAGA TRAIDORES

 Por Leonardo Juárez
En la Argentina la mayor disputa interburguesa es por la riqueza que generan los 105 millones de toneladas de granos y sus derivados. Es la actividad industrial más moderna y obviamente está casi totalmente en manos extranjeras. Las cerealeras más importantes del globo operan en la República Argentina. Han convertido a la Hidrovía del Río Paraná y su sistema privatizado de puertos en el epicentro del desarrollo de la nueva industria agraria, sólo comparable con la Norteamericana y la de Brasil.
Rosario y su zona de influencia son el paradigma del modelo agroexportador y también de la super explotación y marginación de miles de jóvenes. Los gerentes de Cargill y sus cómplices son los verdaderos capos en la oscuridad de la Banda de los Monos. Este es el resultado dialéctico, esta es la síntesis.
Las izquierdas en Argentina están distraídas en otros menesteres, no enfrentan al poder donde más le duele. No les importa, no saben, o simplemente no quieren enfrentar a estos enemigos. Prefieren hablar de la agricultura andina, cultivar las plazas de Buenos Aires y proclamar que la salida es el mundo verde.
El mundo moderno, ha expulsado – (y seguirá haciéndolo) hacia las ciudades – a los pequeños campesinos sin tierra y pequeños propietarios. Los grandes pooles y terratenientes producen para las multinacionales y éstas determinan el precio de los alimentos. De aquí surge el inmenso poder que tienen estas grandes compañías.
El gobierno nacional pretende ser aliado de ellas. Tiene para con ellas “la política de la seducción” de la presidente que, o no los nombra, o los trata como aliados según sea necesario.
 Las multinacionales funcionan como Banco de Préstamos del Estado argentino, a intereses usurarios por supuesto. Pero a decir del Sr. Kicillof “se comportan con una gran responsabilidad frenando las corridas cambiarias”  se olvida decir que ellas mismas originaron el desdoblamiento cambiario y luego la devaluación. Cambiaron de idea!!!
 El gobierno nacional no estatizará el comercio exterior de granos, y no atacará a éstos pulpos multinacionales porque no está en su ADN político hacerlo.
 El peronismo sólo negociará con ellos para llegar hasta el 2015. Mientras tanto siguen "luchando por la agricultura familiar" y popular...
 Estas compañías cerealeras fueron las que le dieron el ultimátum a la presidente argentina para cambiar el control de las acciones de Repsol. La incapaz y ladronzuela conducción española  dejaba sin gasoil al modelo , por consiguiente, sin poder procesar y transportar la cosecha de granos. Ese fue el verdadero motivo de la curiosa y repentina expropiación de las acciones de YPF.
El gobierno nacional no solo no ve como enemigas a las cerealeras sino que son su aliado más importante siempre y cuando, las multinacionales controlen las exportaciones argentinas de agro alimentos  y el modelo de financiación de las mismas. Toda la épica anti imperialista por Malvinas, todo el palabrerío progresista ante las cuestiones de género, pachamamismo, etc., etc., etc., son sólo anécdotas.  El núcleo duro de la política Kirchnerista es su alianza incondicional con los bancos y las cerealeras. Este es el pasaporte oficial hasta el 2015.
El escenario actual de ajuste , devaluación y de avances represivos, es el resultado de tanto ceder, de tanto aceptar y de concentrarse a esta altura del proceso político nacional, en la mera supervivencia del círculo más estrecho del kirchnerismo.
 No se debe ni se puede ser furgón de cola de estas políticas, por qué la sumisión, aunque ahora éste de moda, es mala e indigna; ya la aprendieron según cuenta la leyenda, Áudax,Ditalco y Minurus, asesinos a sueldo que acabaron con la vida de Viriato: Roma no paga traidores.
¡Por la estatización sin pago del comercio exterior de agroalimentos!

¡Por la nacionalización  del crédito!

25 de marzo de 2014

Desapariciones



 Hoy inicia en Salta el juicio por el brutal asesinato sufrido por las turistas francesas Cassandre Bouvier y Hourie Moummi, nos solidarizamos con sus familiares y con la mujeres porque estos femicidios son en contra de toda la sociedad. Compartimos el poema del camarada Jorge Luis “Pampa” Ubertalli que describe lo que desde el Partido Comunista y la Fede sentimos ante estas dolorosas injusticias a las que juramentamos combatir hasta sus últimas consecuencias.

Desapariciones
En memoria de Cassandre Bouvier y Hourie Moummi, asesinadas en Salta
las sacaron de agenda
chicas
sembradas en los cerros pintorescos del asco
trastienda de mafiosos y sicarios
chupasirios y vacuos buscadores de títulos y honores
de una innobleza antigua que en sus momentos libres
y cuando todo el mundo otea sus olores
consintiendo y callando
trafican doncellas y narcóticos
disfrazados de gauchos con monteras y todo
mientras entonan coplas del folklore vernáculo
y gozan de riquezas conseguidas a tiros
las sacaron de agenda
muchachitas
porque la mugre no aguantaba sus dedos en la llaga purulenta del delito del pretendido impune
y había que dar ejemplo de lo que puede el perro
cuando la presa intenta conocerle la índole
ya está todo resuelto
como no
los sicarios se acusan ante abogados caros
al gran bonete se le ha perdido un pajarito y dice que tal o cual lo tiene

las culpas repartidas y las puertas abiertas
de adelante y de atrás
de la cárcel donde irán a parar los asesinos
mientras el tiempo juega al desacuerdo alolvidoyapasó
de sus martirios y sus vejaciones
de sus siembras
muchachas
donde florecerá la verdad de una vez
que pecado venial cometiste Cassandre
para que te marcaran desde hace tanto tiempo y te eligieran para el sufrimiento
esos hijos de puta
quizá tu amor por aquella muchacha
Lucrecia Perez Martos dominicana asesinada en España por los fascistas de siempre
bandera femenina que levantaste en tus exposiciones donde también condenaste la violencia y la trata
y la vida de las dominicanas en la USA de las grandes oportunidades
sus muertes su renacer en la lucha y la organización
que idea fue la tuya de inmiscuirte en los negocios de los buitres
en la violencia policial y parapolicial
las atrocidades de los intocables por ahora
de los mugrientos del alma adecentados en la impunidad del capital
ávido de cuerpos almas y ganancias
en que estaban hurgando
niñas inquietas
para que tremendos hijos de puta mandados y mandantes
las roben violen asesinen y dejen sus cuerpitos a la vera de un camino
como advertencia sobre a dónde van los limpios que osan otear sus aguas servidas
en que medida te involucraste Cassandre con la revolución española para resucitar una vez mas
al siniestro vampiro fascista
que inocencia guió sus pasos
muchachitas
hacia el paseo por ese territorio de horcas y cuchillos inquisisiciones rezos energúmenos
hostales de la muerte cobijando asesinos y tratantes
niñas
fueron carne de los bárbaros
y vos Hourie la de los ojos de aceituna
intentando descifrar en los confines del fascista Uriburu y la Standard Oil
el porqué hacia allí llegaron tus ancestros
que fue de tu dulzura
pequeñita
tu cuerpito y tu alma destrozados a balazos golpes y humillaciones que ningún dios logró impedir
que harán ahora o que estarán haciendo estas muchachas estudiosas
enamoradas de un subcontinente que es capaz de engendrar y contener a los cobardes que las escarnecieron a sus patrones cómplices y demás innombrables
las sacaron de agenda
chicas
ya no les sirven a los grandes medios que lucraron con sus cuerpos destrozados
con las lágrimas de familiares y amigos con la bronca de los como yo
mientras arreglaban silencios con los auspiciantes de su martirio
dolido una vez más por ustedes y otros/as
muchachos y muchachas asesinados por la bestia
por el capitalismo sin caretas inserto en las entrañas de los buitres
les prometo un porvenir de fuego
que consuma la mierda del mundo
siempre renacerán entre nosotros
hijas sobrinas hermanas novias y aún madres
dulces y limpias plenas de verdades
pero con acero en las uñas
llamas en los ojos
y sangre
que llama a la venganza.

Jorge Luis “Pampa” Ubertalli

26 de febrero de 2014

VENEZUELA: CONTRADICCIONES LOGICAS Y DE DISCURSO. EL ESTILO MEDIATICO DE LA GUARIMBA.

Por Liliana Bellone- Escritora
Ante los acontecimientos que son públicos e involucran a un querido país de América Latina: Venezuela, sorprende la mirada apresurada, sesgada y maniquea de muchos analistas que intentan dilucidar una realidad del siglo XXI desde puntos de vista anacrónicos. Así, repiten el esquema de la guerra fría de los años 50 y 60, desconociendo las condiciones actuales del capitalismo y trazan paralelos entre los dictadores del pasado y el desarrollo histórico de fenómenos de masa, de conciencias y de determinación inmersos en un nuevo orden del que no están ausentes la tecnología, la ciencia y la guerra mediática. Insisten en sostener concepciones preestablecidas e ignoran las aristas de la psicología humana.  No puede dejarse de advertir, por ejemplo, que los “líderes” de la llamada “oposición” venezolana,  aparecen como deportistas adiestrados en los estadios de las universidades norteamericanas, dispuestos solamente a “ganar”, alejados de toda actitud reflexiva, de toda fisonomía de político, intelectual u hombre de estado, y por supuesto de hombre de pueblo. Jóvenes y desafiantes, ataviados como atletas o con ropa deportiva e informal, en ellos parece prevalecer el músculo sobre la inteligencia. Cuando hablan o escriben con las pequeñas frases que logran articular, con escaso y pobre vocabulario y sin solidez de pensamiento, no vacilan en usar calificativos soeces, vulgarismos cuando no modismos de ligero contenido, pero de mucha efectividad. Utilizan expresiones  amenazantes y descalificadoras  que tienen que ver con la tensión que  trasuntan e inoculan en sus seguidores. Como reconcentrados y furiosos jugadores de béisbol, con la mirada dura y torva, corroboran su disposición para arremeter contra un gobierno legítimamente constituido. En sus discursos no hay ideas, sólo desafíos, imprecaciones, conminaciones, en suma, vituperio. Son discursos altamente pasionales, pero no con el fuego sagrado del patriotismo, sino con el fuego artificial de la batalla mediática, parodia posmoderna de las épicas empresas de luchadores y libertadores, pero que sumen a los pueblos en los desastres violentos más terribles y devastadores. Y junto a ese fuego mediático, se erigen las diosas de la  Irresponsabilidad, el Individualismo, el Interés de Clase, hijas dilectas del Neo-colonialismo. Una pregunta surge del análisis de los enunciados de estos llamados opositores: ¿Cómo alguien que asegura respetar  la democracia y luchar por sus instituciones puede decir: “-Maduro, ¡vete ya!”?  o  “-No vamos a parar hasta derrocar a Maduro”.
La estrategia de culpabilizar y el mecanismo psíquico de la proyección se tornan patentes en el estilo de la denuncia, cuando cargan sobre el otro con duros adjetivos (especie de imprecaciones preventivas o paraguas anti-razón) y no consideran su parte en la disputa.  
¿Los espectadores de las grandes cadenas, los analistas, no pueden acaso escuchar, no pueden leer lo que de golpismo y desestabilización hay en estos mensajes?
El análisis del discurso muestra que la enunciación, inmersa en la circunstancia, en un acto de habla, puede hacer agua y no coincidir con el enunciado. Es lo que ocurre con estas apelaciones y preguntas. El tuteo familiar, que no respeta la investidura presidencial legítima, la apelación irreverente, muestran las reales intenciones de estos “demócratas” formados en Harvard. En realidad más que formados en Harvard,  parecen gestores o ejecutivos que han asistido a cursos de capacitación y  liderazgo empresarial.

Argumento “ad Hominen” podrán decir algunos, pero las conductas y el habla de los personajes delata lo que hay de cierto en sus acciones. Y esto es también parte de la historia. Por eso retomo el comienzo: la crítica y el análisis serios deben dejar a un lado el maniqueísmo, para así explicar algo de los acontecimientos que turban a Venezuela y que no dejan de ser de incumbencia continental y mundial.

13 de diciembre de 2013

La "presunción de inocencia para el Gral. Milani: una claudicación que puede costar muy caro a la democracia

Por José Schulman*
El General Milani, que participó en acciones del Terrorismo de Estado, debe ser pasado a retiro y sometido rápidamente a un Juicio Oral que determine sus responsabilidades penales por la desaparición del conscripto Alberto Agapito Ledo y la detención ilegal de Oscar Plutarco Schaller según surge de los testimonios de sobrevivientes y familiares, testimonios que constituyen la prueba que la sociedad argentina tiene para juzgar el Genocidio.  
A contramano de todo lo acumulado en diez años de juzgamiento a los crímenes cometidos en el marco del Terrorismo de Estado (cuyo inicio podría situarse en diciembre de 1973 con el secuestro de Solari Irigoyen y el comienzo de las actividades de la Triple A, para continuar con el Operativo Independencia en Tucumán, el Serpiente Roja en Villa Constitución y el control militar de todo el territorio nacional para setiembre de 1975), el oficialismo insiste en la presunción de inocencia del General Milani apoyándose en el hecho de que no tiene condena firme ni ha sido imputado penalmente por los hechos denunciados.
Una vez más, el Estado Nacional, que perpetró los crímenes terroristas entre 1973 y 1982, que garantizó su impunidad entre 1982 y 2004 (exceptuando el Juicio a la Junta Militar de 1984 y algunos pocos logrados para finales del siglo XX) pretende transformar su responsabilidad criminal ante la historia en un beneficio para los represores.
Es inadmisible.
La presunción de inocencia es un pilar de nuestra escala de valores y del sistema de garantías constitucionales, pero nada tiene que ver con la situación de los represores que fueron acusados por las víctimas y familiares de cometer crímenes horrendos como la desaparición forzada de personas y la privación ilegal de la libertad seguida de tormentos y torturas (de eso se lo acusa al General Milani para saber de que estamos hablando) y que fueron protegidos por el Estado que sancionó leyes (del Olvido y del Punto Final), decretos (de amnistía para los condenados en el Juicio a la Junta) y falsificó expedientes y documentos oficiales (¿por qué nunca se supo antes del  rol del General Milani en el Operativo Independencia?, porque el Ejercito falseó los expedientes).
Ya en la discusión sobre el caso Patti en el 2006, el propio oficialismo siguió la “doctrina Wainfield”: “La doble anomalía generada por un régimen autoritario y por normas inconstitucionales de un gobierno legítimo genera una situación de irregularidad que debe ser aquilatada al concluir qué es sospecha suficiente.   En ese marco legal cobran especial valor las denuncias y las actuaciones judiciales realizadas en otros tiempos, es decir no al calor de la actual situación, más allá del resultado final que produjeron. Si alguien, en el marco del Estado genocida, se atrevió a denunciar con testimonios verosímiles es un indicio importante. Si un funcionario judicial activó los trámites, es otro. Sólo una mente conspirativa o perversa (que las hay las hay) puede suponer que alguien (a riesgo de su vida o de su seguridad) se dedicara con 20 años de antelación a preconstituir prueba para entorpecer la carrera política del ex intendente de Escobar.”[1]
La primer pregunta que debería contestar el oficialismo y sus aliados es por qué en el caso Patti no se aplicó la presunción de inocencia que se alega para el General Milani?} La segunda pregunta es cómo compatibilizarán de ahora en adelante su apoyo y participación en los juicios contra los represores (más allá de los casos particulares, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación tiene una importante participación en los juicios bajo la doctrina de que el Estado Democrático acusa al Estado Terrorista) con la descalificación como prueba suficiente de los testimonios contra el General Milani, cuando justamente, todos los juicios por delitos de lesa humanidad (amparados en la doctrina que surge del fallo contra la Junta de Comandantes en la llamada Causa 13) se apoyan en el “carácter necesario” de los testimonios de los sobrevivientes y familiares dado el carácter clandestino del obrar del Estado en aquellas circunstancias. Luego de diez años de juzgamiento a los represores algunas cosas ya tenemos claras de cómo funcionaba el Plan de Exterminio.
Por ejemplo, sabemos con probada certeza que en todos los casos donde se desaparecían soldados conscriptos (y hay un batallón perdido al decir del inolvidable militar democrático y antifascista José Luis D‘Andrea Mohr) se ocultaba la acción terrorista con un acta falso donde se hacía constar que el soldado había desertado. Exactamente la que confeccionó el actual General Milani quien debe afrontar las consecuencias penales de su accionar criminal. No creo que haga falta recordar que un militar está obligado a conocer las leyes y reglamentos vigentes y que hace años que se ha mostrado falsa la teoría de la “obediencia debida” que pretendía una especie de “obligación inevitable de accionar de tal modo” so pena de graves consecuencias para la persona, lo que –supuestamente- lo liberaría de responsabilidades penales. La propia conducta de  D‘Andrea Mohr y del resto de militares que posteriormente constituyeron el Centro de Militares para la Democracia (CEMIDA) demuele ese argumento que ha sido desestimado por los tribunales y la misma Corte Suprema de Justicia.
Asombra que los mismos que halagan los juicios, pretendan ahora hundirnos en el pantano de la “obediencia debida” y la teoría de los dos demonios.
Cosas veredes, Sancho.
*Secretario de Liga Argentina por los Derechos del Hombre.

5 de diciembre de 2013

Conferencia: Balance y Perspectivas. La situación de Salta y Argentina

El Partido Comunista y La Fede invitan a la Conferencia a cargo del dirigente comunista Leonardo Juárez.
Desde la óptica del marxismo y con la consistencia de datos precisos e irrefutables se disertará sobre los ejes centrales de la crisis en desarrollo en nuestro país. La urgencia de la construcción de la alternativa política y el rol de los comunistas.
Jueves 19 de diciembre - 19 hs.
Centro Cultural "Holver Martinez Borelli" (UNSa) - Alvarado 555
comunista.salta@gmail.com
www.elrevesdelatrama.com
Prensa: 3874631760

4 de diciembre de 2013

Estamos ante un escenario de ajuste y represión.

Para el dirigente comunista pintan mal las cosas y avizora un escenario peor que el 2001.
Extracto de una extensa entrevista realizada al dirigente comunista Leonardo Juárez
¿Como ve el escenario político en la coyuntura actual?
Estamos en presencia de la implementacion del gobierno nacional de un ajuste. Sino como se denominan las siguientes medidas:
1. Mayor recaudación: aumentar las tarifas, subir los impuestos, no bajar el IVA, permitir que los intendentes y los gobernadores suban los impuestos.
2. La AFIP ejerce mayor presión sobre sectores medios y medios bajos, por ejemplo el aumento de combustibles recauda impuestos.
3. Aumento del ritmo de devaluación y desdoblamiento cambiario de hecho.
A esto hay que sumar la vuelta a los mercados internacionales de crédito.  Las reservas del Banco Central se desangran en pagar deuda. Tras 10 años se pagaron 178 mil millones de dólares de deuda, cuando asumieron era de 140 mil millones de dólares y ahora la deuda es igual a lo que se pagó. Por lo tanto como decía Fidel la deuda no es un mecanismo de pago sino de desangramiento de los pueblos. Esta claro que no se va avanzar sobre los grupos concentrados, no va a haber suba de impuestos a estos sectores que se beneficiaron con el modelo (sectores finanieros, energéticos y las cerealeras) todo lo contrario. Lo que vemos es la Modificacion del Código Civil y los  Códigos Procesales como en Salta y Neuquén. Vemos la Rearticulación del aparato represivo. En definitiva lo que esta buscando el poder es orden en lo  económico a través de un solo dólar y el enfriamiemto de la economía  y un orden social con la modificacion de los códigos procesales para reprimir a los sectores populares que son los que van a pagar la crisis con una fuerte presencia policial y un nuevo rol del ejercito y de las fuerzas de seguridad (prefectura, gendarmería)
Si uno toma la crísis en desarrollo en Córdoba propiciada por la mafia narco policial se expresa una barbarización de los sectores medios que agarraron a los tiros a cualquiera que fuera negro o pobre (100 heridos en hospitales colapsados) y este discurso amplificado también penetra en esos sectores que piden más policia que mejor paga y con mejores condiciones van a reprimirlos para mantener el control social y el orden burgués.
La perspectiva  no es buena si conjugamos la ferocidad represiva, el nivel de crisis y la ausencia de una alternativa política.
El escenario, en mi modesta opinión, aparece peor que en 2001.

26 de noviembre de 2013

Contra el gatillo fácil y la policía brava

Sobre los cambios en el gabinete nacional y la propuesta de los comunistas

Por Leonardo Juárez
Ahora resulta que somos todos keynesianos, como si Keynes fuera una verdadera tabla de salvación, se nos presenta a este aristócrata británico libertino (no confundir con libertario), bon vivant que tiene en su foja de servicios el haber contribuido no a salvar al hambreado pueblo inglés, sino a salvar los bancos y las grandes empresas durante un periodo corto de toma de ganancias que los economistas burgueses llaman La Gran Crisis. Hay que decir que el capitalismo no salió de la profunda crisis del crack del 29 hasta bien entrada la segunda guerra mundial; y hoy en una traslación extemporánea el peronismo parece elegirlo como un verdadero salvador. Ahora resulta que las recetas que generaron la Junta Nacional de Granos, la Junta Nacional de Carnes, y el Banco Central durante la década infame son nuevas y modernas. Los organismos mencionados solo sirvieron para salvar a la burguesía imponiendo precios sostenes a los granos y a la carne  que los pagaba el consumidor y el Banco Central que históricamente solo sirvió para enriquecer a la banca privada. (Tal era precisamente la esencia del tratado Roca- Runciman, firmado en 1933 por la misión Roca. Merced al mismo los ganaderos de Buenos Aires conservaban el mercado británico, pero en cambio otorgaban toda clase de preferencias a Inglaterra. Al mismo tiempo que aceptaba la sumisión al imperialismo ingles, la burguesía terrateniente argentina  iniciaba una política de “nacionalismo económico”. Esta aparente contradicción se originaba en una misma y única causa, que era la necesidad de conservar las ganancias y rentas del capitalismo argentino en las condiciones de la desintegración del comercio mundial).[1]
Así las cosas ahora resulta que ser keynesiano es “menos malo” porque  ser keynesiano es permitir las intervenciones estatales en los negocios capitalistas, pues aunque sea una tautología, es bueno aclarar que interviene para que los capitalistas ganen más y no para que el pueblo este mejor, o sea menos explotado. Junto al peronismo "que todo lo puede" aparecen en esta tarea  algunos autotitulados “marxistas modernos”; los creadores del capitalismo no tan malo. El gobierno esta buscando un rumbo Eliminando antiguos rencores con el Fondo Monetario, el CIADI, los Fondos Buitres y la banca internacional quizás consiga otro salvavidas de plomo para mantener las reservas de Banco Central. Pero ¿Quién se llevó las reservas al exterior? ¿ los trabajadores?, ¿los desposeídos?, ¿los marginados?, ¿o los que el nuevo Keynes quiere salvar?. Este nuevo Keynes ¿para quién trabaja? Lo más probable es que, al igual que el admirado inglés, para  el gran capital y las testas coronadas, “qué modernos”.
Los buenos neokeynesianos ¿contemplan en su programa la posibilidad de reestatizar el sistema portuario argentino? ¿Qué la nación tenga soberanía absoluta sobre esos puertos? ¿es muy antiguo pensar que la flota mercante nacional transporte la producción nacional?¿es muy antiguo nacionalizar el sistema ferroviario para acceder a esos puertos? ¿E ir por todo el sistema energético? ¿Considerarán que sin nacionalización del comercio de granos y de carnes, no hay posibilidad de seguridad alimentaria ni de desarrollo nacional? ¿Nacionalizaremos alguna vez el crédito?
El que va a dirigir el Banco Central es el mismo que hasta hace unos días dirigió el Nación y muy probablemente lo invisibilizó para siempre, como premio ahora va al Central. Sin reforma financiera no hay independencia económica.
¿Hay que tener alguna expectativa en un gobierno que en diez años de crecimiento a tasas chinas no investigó la deuda externa, la pagó, y ahora van a pactar con el FMI, LOS FONDOS BUITRES y volver al CIADI?
Qué lejos quedó la reforma impositiva y el control del comercio exterior; cómo lo iba a hacer Moreno, ¿con qué conocimiento, con qué autoridad?; Moreno se peleaba con Clarín en una “lucha a muerte”, no murió ni Moreno ni Clarín y la épica de la ley de medios ya quedo antigua.
¿Cómo no lanzó la épica de la reforma tributaria, la épica del control del comercio exterior?, pero no, el gobierno va a terminar el 2015 con el apoyo del FMI.
¿Cómo es posible que después de 10 años la presidenta tome nota de que necesitamos un sistema ferroviario de carga (claro que no dice si privado o público)? ¿Cómo es posible que en 10 años no se habló de la necesidad de investigar todo el sistema portuario argentino y recuperarlo para el patrimonio nacional? ¿Cómo es posible que destinándole el 6% del PBI, la educación sea de baja calidad?, ¿En qué se gasta? ¿Cómo?, ¿Cómo llegamos a esta situación? ¿Cómo es posible que la mayoría del sistema de salud en la argentina, al que nunca se le destino mayor porcentaje del PBI que ahora, para los mas humildes sea espantoso, y siga  en manos de sindicalistas mafiosos y empresarios privados también mafiosos? ¿Cómo es posible que después de 10 años de gobierno, no se haya evaluado el pacto de Olivos y la reforma constitucional de 1994? ¿Cómo es posible el tratamiento que se hace sobre los recursos naturales, mineros etc.?, y podríamos seguir, pero la respuesta es porque el gobierno lo hizo posible, y no se podía esperar otra cosa de un gobierno que es capitalista, que se define capitalista y que no se apoya en la organización de los trabajadores.  
En este sentido ¿cuál es el camino que puede recorrer el capitalismo en la Argentina?
Y el gobierno nacional transitará en un primer momento por: a) una devaluación del 10 al 15%, b) la suba de tarifas como consecuencia de bajar subsidios, c) la baja de salarios y jubilaciones en términos reales, y d) el ajuste sobre los programas sociales. En ese proceso político aprovechará para de instalar como presidenciable a un hombre de aceitadas relaciones con la embajada norteamericana y de inconfundible mollera vaticana como Capitanich.
Por otra parte los comunistas nos debemos parar ante este escenario con una propuesta que plantee fuertemente:
1) Subir los impuestos a los grupos más concentrados de la economía y que más se beneficiaron con el “modelo” a saber a) las cerealeras, b) los bancos, c) el gran capital agropecuario, d) los supermercados internacionales.
2) No pagar la deuda externa, hasta lograr refinanciación razonable sobre el capital no ilícito.
3) Control absoluto del comercio internacional de comodities argentinos, a) agropecuarios, b) mineros.
4) Control absoluto del modelo energético.
Para esto es imprescindible superar la vacancia que existe en Argentina de una fuerza político y social con un carácter de izquierda, antiimperialista y socialista, que ponga en consideración ante el pueblo argentino las premisas programáticas mínimas, pero fundamentales que aquí se señalan y tenga la capacidad de desarrollar un nuevo bloque histórico que, con centralidad en la clase obrera, sea capaz de articular a los pobres del campo y la ciudad, y que en consecuencia pueda resolver los problemas principales del país en beneficio de los sectores populares.            

---------------------------------------------------
[1]Milciades Peña, Historia del Pueblo Argentino, pag 458 y 460 , ed emecé 2012

1 de noviembre de 2013

ESTATIZACIÓN YA DEL INGENIO SAN MARTIN DEL TABACAL Y FINCA LA MORALEJA

Es de público conocimiento el encadenamiento de trabajadores del campo del Ingenio San Martín del Tabacal en reclamo por la reducción de la temporada de trabajo de 9 a 5 meses.
Es probable que suceda lo que ya ha pasado en estas situaciones, que la empresa se declare en quiebra, que el estado bobo sanée sus deudas, con una reingenieria que incluya el despido de trabajadores, para luego entregársela a alguna otra multinacional.
Hay que agregar a este conflicto que la Finca La Moraleja ha entrado en cesación de pago y por lo tanto están en riesgo 1500 puestos de trabajo.
Estos hechos y la inutilidad del gobierno de Juan Manuel Urtubey se inscriben en la lógica perversa que venimos denunciando y que hacen a la constitución de la trama mafiosa del poder económico en Salta.
Ante esta situación el Partido Comunista va a presentar en la Cámara de Diputados, de manera extraparlamentaria o ponerlo al servicio de los legisladores, un proyecto de Ley de Estatización del Ingenio  San Martín del Tabacal y Finca La Moraleja sin pago de indemnización, bajo el control de los trabajadores y los pobladores de los pueblos circundantes.
Partido Comunista - Federación Juvenil Comunista - Salta
comunista.salta@gmail.com -
(0387) 155316000 - Leonardo Juárez    

24 de octubre de 2013

La derecha y el servicio militar

Por Gonzalo Ramos - La Fede Salta
Uno camina por las calles suaves de la mañana en la ciudad de Salta, atemperado por las sensaciones encontradas, tratando de resolver de la mejor manera la agenda de un día que arrancó prematuramente. Pasando España, por Sarmiento, sentido al norte, un enorme banner dice dos palabras que, conjugadas con la experiencia horrorosa en nuestro país, provocan indignación: SERVICIO MILITAR. Letras negras, fondo amarillo, casi no hace falta aclarar.

Fondo amarillo pero trasfondo multicolor porque, aunque sea vergonzante admitirlo, un sector no menor de los salteños abrevan en esta propuesta obtusa y demagógica que se plantea como la solución de todos los males de la sociedad, focalizando a los jóvenes (porque para quién es el servicio militar sino?) como los responsables de una sociedad injusta que produce marginación y violencia. Son los ladrones de guante blanco, la clase política corrupta, los cerdos capitalistas los que producen violencia, pero para ellos hoteles 5 estrellas, fueros especiales y exención de impuestos.
Sin dudas que la incitación al lado reaccionario de la sociedad por parte del candidato amarillo viene siendo eficaz y, por ende, peligrosa para los sectores populares. Porque nadie va a dudar que los castigados por estas retrogradas propuestas van a ser los estigmatizados jóvenes morochos que habitamos los barrios populosos de la provincia. Es muy preocupante la adhesión de las clases populares a esta medida autodestructiva, merece nuestra atención y trabajo para desarticular la mentira.
Como ha sido siempre, una situación de reclusión y adoctrinamiento como el servicio militar replica la organización fragmentada de la sociedad, irrita al extremo las diferencias sociales y sobre todo disciplina a los jóvenes para devolverlos a la sociedad temerosos y obedientes de un orden que atenta, todo el tiempo, contra su dignidad.
Entonces, lo que están proponiendo es el disciplinamiento violento de la juventud, una juventud que tiene la capacidad de organizarse y cuestionar los presupuestos de una sociedad hecha para unos pocos, una juventud que construye su futuro sobre las ruinas del neoliberalismo, con su necesario precedente en la dictadura militar.Paradogicamente quieren adiestrarnos los que nos destruyeron el país.
Los jóvenes queremos educación pública, gratuita y laica, no palos, vejaciones ni autoritarismo. Queremos y luchamos por democracia en todos los ámbitos. Queremos y nos organizamos por un mundo mejor, sin opresores ni oprimidos. Y no nos morfamos el posibilismo, somos jóvenes y nuestra tarea es patear el tablero toda vez que sea necesario.