Copyrights @ Journal 2014 - Designed By Templateism - SEO Plugin by MyBloggerLab

18 de julio de 2016

El lock-out de Tabacal Agroindustria es ilegal, ilegitimo y criminal

Por Gonzalo Ramos
Foto: Archivo El revés de la trama

Hace ya casi tres semanas (desde el 1 de julio) que la Tabacal Agroindustria decidió imponer de manera unilateral un cuarto turno en la distribución del trabajo dentro del Ingenio, ubicado en el Departamento San Ramón de la Nueva Orán, al norte de la provincia de Salta. Ante la negativa de los trabajadores y del Sindicato del Azúcar se impuso un cierre de la fábrica por parte de la empresa con el solo fin de enrarecer la negociación a su favor arguyendo e imponiendo para afuera que el paro lo decidieron desde sindicato, que se opone a la incorporación de más trabajadores.

Reducción de salarios más falacias es el cóctel que ofrece Tabacal, a saber: el paso de un turno de 8 a 6 hs. (cuatro turnos de seis) implica una reducción drástica del sueldo que no se compensa con el ofrecimiento de un resarcimiento por las hora perdidas. El chamuyo de que van a incorporar nuevos trabajadores es totalmente improcedente ya que al cerrarse sectores como depósito y estiba hay boyando alrededor de 300 laburantes sin puesto fijo y es con ellos que se va a completar el mentado cuarto turno. Esta situación es la consecuencia de la progresiva degeneración del ingenio y refinería en una empresa de producción de Alcohol y Biocombustible. Esta transformación implica “exceso” de personal, hasta el momento la empresa no había arremetido con su conocido proyecto del cuarto turno hasta que, evidentemente, la situación no dio más y ahora es un punto que no negocia para retomar la actividad. Claras maniobras de una empresa que una vez más muestra su desprecio por los derechos de los trabajadores y por la propia legalidad a la que debería sujetarse.

Un punto esencial en esta cuestión lo encontramos en el Art. 66 de la Actual Ley de Contrato de Trabajo[1] que indica que la el empleador tiene “la facultad de introducir todos los cambios relativos a la forma y modalidades  de la prestación del trabajo en tanto esos cambios no importen un ejercicio irrazonable de esa facultad, ni alteren modalidades del contrato ni causen perjuicio material ni moral al trabajador[2]. Claramente la empresa está haciendo un uso abusivo de esta facultad, deformándola por completo. El mismo artículo dice textualmente: “Cuando el empleador disponga medidas vedadas por este artículo, al trabajador le asistirá la posibilidad de optar por considerarse despedido sin causa o accionar persiguiendo el restablecimiento de las condiciones alteradas”. O sea que los trabajadores están en pleno uso de derecho al verse perjudicados en su salario.

Párrafo aparte merece el mencionado “Lock Out”, cierre del establecimiento por parte del empleador ¿es legal o no es legal? Podemos retomar dos cuestiones: por un lado dejar sentado que el lock out tiene como propósito “impedir que los trabajadores puedan ingresar en el establecimiento y, de esa manera, presionar sobre su voluntad”[3] y oh! casualidad “En Argentina no hay regulación legal del cierre patronal. Se discute su legitimidad y sobre todo los límites a los que debe someterse, en materia de servicios esenciales y extensión en el tiempo y el territorio, y si le son aplicables las mismas limitaciones que rigen para la huelga”[4] Nos encontramos ante una laguna legal que es utilizada por una empresa multinacional que, como tantas, exige “seguridad jurídica” para invertir en el país pero cuando debe cumplir con esa misma legalidad que exige manotea todo tipo de ardid para no cumplir. La consecuencia de este ardid va a ser que los trabajadores no cobren un peso a fin de mes, eso es atentar contra la vida de los laburantes y de sus familias, lisa y llanamente criminal.

Las discusiones en estas coyunturas atañen a los conceptos de legalidad y legitimidad. La legalidad está claramente del lado de los trabajadores y la legitimidad de su reclamo también debería estarlo pero asistimos a un componente que no aparece tan a simple vista; la opinión pública. La conformación de ese tercer factor depende en gran medida de la capacidad de fuego mediático que tengan los sectores en pugna y no es nueva la maniobra de la empresa de imponer a través de los medios mercenarios locales y nacionales que los trabajadores se oponen a una “mejoría”. Por eso podemos decir que la legitimidad en este caso es lo que debemos reforzar para demostrar que una empresa tan importante para nuestra provincia no puede seguir en manos de una administración saqueadora, irresponsable e ilegal como la Seabord Corporation. Cada nuevo conflicto nos incita a plantear seriamente una estatización del Ingenio San Martín del Tabacal con control de los trabajadores, sin pagarles un peso a los empresarios punguistas, eso tiene que quedar claro Expropiación sin Indemnización.

En el aquí y el ahora, retomando experiencias de luchas pasadas en este mismo escenario, la única forma de torcerle el brazo a Tabacal Agroindustria es la organización firme, decidida y con objetivos claros de los trabajadores y la movilización del conjunto de las fuerzas sociales y políticas para rodear esta lucha porque si un trabajador es ultrajado en sus derechos por la patronal estamos siendo ultrajados todos como clase.



[1] LEY N° 20.744
[2] Ibidem anterior
[3] http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/lock-out/lock-out.htm
[4] Ibidem 

8 de julio de 2016

Educación y lucha de clases, apunte de lectura

 Por Leonardo Juarez
Texto compartido en la presentación del libro en La Rioja por Cintia Wanschelbaum y Rogelio de Leonardi

Leo urgente y escribo de la misma manera. Hace aproximadamente un mes en La Rioja me tope con este libro de Aníbal Ponce, que leí en dosis homeopáticas en mis viajes para dar clases en el profesorado donde trabajo, pero que terminé  esta madrugada y el estudio introductorio hace un momento.
Llama la atención que para un comunista con varias décadas de militancia esta haya sido la forma de llegar a Ponce, casi por casualidad, no es que no supiera quién fué y los grandes títulos de su obra, pero como suele pasar , “estaba ahí”  olvidado, cómodamente instalado en el santuario laico al que van los ilustres…. Muchas veces imperdonablemente desconocidos.
A lo que estamos convocados con Ponce, es a tener una actitud profanatoria,  devolviéndole el carácter humano a lo sagrado, es decir al margen de las controversias, la tarea planteada es bajarlo del altar y del terreno de la hagiografía y ubicarlo en el de la historia política.
El es un hombre de entre siglos, formado en las ideas el largo siglo XIX (decimonónico) al decir de Hobsbawm que culmina con  la primera guerra mundial, y contemporáneo de grandes convulsiones que sacudieron a la humanidad en el corto S XX que culminó con la desintegración de la URSS y la caída del muro de Berlín. En esta perspectiva es importante no caer en anacronismos que nos lleven a la lectura de sus trabajos de manera atemporal sin considerar el clima de época.
Ponce es un hombre de su tiempo que aborda la cuestión pedagógica, no desde la universalidad de la filosofía especulativa, teleológica y finalista, sino desde la idea fuertemente moderna de la totalidad, es decir haciendo una esfuerzo intelectual de no tomar la parte por el todo( la parte puede ser verdad, pero es más verdad el todo), y en este sentido educación y lucha de clases es un esfuerzo altamente meritorio, más en épocas como las nuestras, donde lo fugaz, lo fragmentario( la posmodernidad y el giro lingüístico), atentan contra cualquier intento de un abordaje de tamaña envergadura.
Pensar y plantear la educación en torno a la historia de la humanidad es no solo un desafío de la mayor magnitud, para confrontar con la idea de que la historia es algo dado, cristalizado y de una vez y para siempre (devenido), sino procesos en donde juegan fuerzas sociales que confrontan entre sí y que el triunfo de una de ellas la hace del poder y a partir de hacerse del poder carga de sentido a la sociedad y que por lo tanto la historia está sometida a la dialéctica de las victorias y las derrotas (devenir).
No hay nada natural en el mundo que dé idea de una regularidad que lo ubique en el terreno de la normalidad atemporal, ahistórica, salvo en los dibujitos animados norteamericanos, en donde los picapiedras y los supersónicos nos hablan de un capitalismo perpetuo: el pasado, el presente y el futuro de la humanidad son capitalistas. Esta operación pasa por alto intencionalmente que hubo dos millones de años hasta la aparición de la agricultura en el 5000 antes de Cristo en donde no hubo división social del trabajo (sólo división sexual).

Al ser un hombre de la modernidad, él está marcado por la idea de progreso, pero no hay ucronía en Ponce , para él el  futuro y  progreso de la sociedad está en la revolución bolchevique y en la URSS; están haciéndose, mas si tenemos en cuenta que es un hombre que escribe básicamente en la entreguerras y este periodo esta signado por la revolución rusa, el ascenso del fascismo y el nazismo y la terrible crisis del 29, que afecto a todo el mundo capitalista y “curiosamente “ no así a la URSS que crecía y se desarrollaba en torno a la planificación centralizada y sus planes quinquenales.
Escribe en el momento más desarrollado de la idea de que  la derrota del capitalismo a escala mundial era posible y si era posible era necesaria, eran épocas que la tercera  internacional sostenía (teórica y prácticamente) que la revolución debía ser mundial, alejada de los devaneos de la internacional 2 y medio (socialdemócrata) y de la hegemonía de Stalin que preparaba su desarticulación para la defensa de la madre patria Rusa y la idea de la revolución en un solo país.
Ponce tenía muy claro que la lucha de clases es el motor de la historia (hoy sabemos que para adelante o para atrás) y que la educación esta expresada en las relaciones sociales de producción, y asumía con Lenin que la política es la economía concentrada, y no se iba por las tangentes, lo señalaba claramente.
En épocas como la nuestra de profunda crisis civilizatoria del capitalismo, las ideas de Ponce deben contribuir  a realzar el comunismo como el horizonte necesario de la humanidad, como concepción de un  mundo nuevo; confrontando con las críticas precapitalistas que se le hacen al capitalismo, como una especie de  vuelta a una sociedad bucólica que desprecia la ciencia y la tecnología, en un revival  (que puede ser verdaderamente siniestro) en mayor escala de aquellos artesanos que le tiraban piedras a las maquinas en la revolución industrial, para dejar claramente establecido que no hay progreso para la humanidad en el capitalismo y que sin lugar para las dudas y las vacilaciones  el problema es el capitalismo.
 Sabemos que el hombre nuevo, revolucionario, es un sujeto que actúa conscientemente en la historia en condiciones materiales no determinadas por él, siempre fue así y hoy más que nunca, por eso valorar a Ponce como un teórico político, que no teoriza sobre la teoría, no conceptualiza sobre los conceptos, teoriza sobre la práctica, y en este sentido “Educación y lucha de clases” es un esfuerzo teórico que nos convoca a la pelea , a tomar partido por los condenados de la tierra y a asumirnos como arquitectos de nuestro propio destino.

13 de abril de 2016

(AUDIOS) Columnas de historia por Lucho Broz. Todos los miércoles en El revés de la trama.

Lucho Broz nos propone el desafío de comprender la historia de la humanidad desde sus oscuros inicios, en un recorrido histórico desde el marxismo como herramienta de análisis.Todos los miércoles de 20 a 20.30 en
El revés de la trama por Fm Noticias 88.1 - www.fmnoticias881.com.ar

29 de enero de 2016

Matar al macho


Por Romina Allende

Me pidieron que cuente aquella historia y yo no pude simplemente narrarla.
¿Qué daño podría hacer a una sociedad el machismo enraizado? ¿Quién pudiera hacerse responsable? ¿Se consideraría delito? ¿Alguien cumplió condena…
Dos generaciones atrás, con aval del estado las mujeres trabajábamos, ya votábamos, teníamos acceso a la educación, podíamos usar pantalones y tener el cabello corto... Habíamos conseguido mucho.
Dos generaciones atrás y más aún, la institución familiar, en cambio, no era tan acorraladamente feminista.
En aquel norte aún más machista, lleno de pueblos pobres con hermosas iglesias bien conservadas, dentro de la familia, el machismo hacía (aún hace) estragos. Impune, protegido por una especie de manto cultural que lo hacía intocable, casi como una propiedad privada intrínseca a la familia. Podía así, esta institución primaria, renunciar a él, ampliarlo, compartirlo, reproducirlo, hasta dibujarlo… Pero no dejaba de ser del ámbito privado. Los trapos sucios y el machismo se lavaban en casa.
Hoy, esta generación poco se salva de beber de la misma teta machista de la que se alimentaron las pasadas generaciones. Todas las instituciones entre cuyas funciones se encuentra la de sostener y reproducir el modelo patriarcal siguen intactas. Cuestionadas o no, con accionar disimulado o no, siguen intactas. Las mujeres seguimos siendo consideradas seres inferiores y objetos de posesión. Los femicidios no se juzgan como tales y al feminicidio directamente ni lo aplican.
Pero a vos sí te juzgaron, y, antes y después que a vos, a muchas otras.
Una mujer que lucha, ¿cómo lucha? ¿Cómo se la reconoce?
Supe muy tarde que, mucho antes de nacer yo, él te golpeaba… él, el querido abuelo que nunca conocí. Pude ver las consecuencias físicas mucho tiempo después, aunque en ese momento para mí hubieran sido parte de los rasgos particulares de mi amada abuela.
Tarde, tiempo después de tu muerte, supe que habías sido víctima de violencia de género.
Como una verdad que quería destruirte me contaron entre ladridos que mataste a tu victimario. No. No lo mataste, sólo le disparaste. Sobrevivió y murió poco tiempo después, bastante joven digamos, de cirrosis. No me cabe en la cabeza tu sufrimiento, tu frustración: un, alguna vez, boxeador amateur, alcohólico, que regresaba a casa y te golpeaba; corroía tu familia, corazón y cabeza. Las veces que el silencio habrá cubierto las reuniones familiares... No podías decir nada, tenías que estar a la altura; todos los demás siempre lo estuvieron. Si la virgen María aceptó un embarazo sin explicaciones lógicas, ¿cómo no vas a poder soportar los golpes que merecés?
Y te condenaron. No sólo el poder Judicial, sino todos aquellos que vieron en un pene a la víctima. La violencia con la que te trataron, con la que te golpeó, con la que te obligaron a seguir, con la que te cerraron todos los caminos, con la que suavemente y con correctas palabras te decían que tenías que soportar... esa violencia no la vieron. Sólo vieron que escapaste, que violentamente escapaste.
Cumpliste tu condena. Tus adolescentes hijos, tras haber sufrido un triste derrotero, ungidos con el aceite social de la vergüenza,  volvieron a tu lecho. La sociedad te dio su patriarcal espalda. La familia se vistió con sus mejores ajuares machistas y se sentó a ver el merecido y ejemplificador espectáculo: tu solitaria lucha en sufrimiento para sacar adelante una avergonzada y vergonzante familia.
Fuiste una víctima más, con la femenina particularidad en estos casos de ser revictimizada por el Estado. Estado que hoy día también revictimiza a tus descendientes, víctimas de violencia de género, culpables de ser mujer. Porque así, como si no tuviéramos el derecho a saberlo, entre silencios y omisiones los niños y adolescentes de una familia acorazada más nos fuimos formando entre las mentiras y las fantasías… pero protegidos en tus brazos. Me niego a pensar que tu entrega desmedida fue sólo para alimentar la imagen de tu refundación.
Me gusta pensar que, a pesar de las formas que tuviste que adoptar como autodefensa, aquella mujer desesperada, hoy, podría por fin tirar el arma, dejar de sentirse culpable, respirar profundo, quitarse el disfraz refundacional, tomarse unos mates, contarme todo y seguir amando sin miedo. Nunca te lo dije pero: TE CREO.
Me gusta pensar, también, que te hubiera gustado saberme feminista. Saber que hubiera estado a tu lado, apoyándote. Porque sin saber tu historia, y luego sin particularizarla consciente ni inconscientemente, tomé una bandera que en estos días te hubiera cobijado. En aquellos días también… pero la coraza.
Es así que, en esta sociedad que nos permite usar pantalones y tener el pelo corto pero que aún no nos deja decidir sobre nuestro propio cuerpo, el resultado insoslayable de la tajante herida que provocó y provoca el machismo en aquellas acorazadas familias, (aún hoy acorazadas y aún heridas) se puede ver en cadenas de generaciones de mujeres que aún estamos postergadas, que directa o indirectamente postergamos o nos postergan el presente y el futuro... a mí hasta me postergaron el pasado. Se puede ver en la sociedad toda.
Dos generaciones atrás, habíamos conseguido mucho desde el estado. Para vos no fue suficiente, y tristemente te cuento que hoy tampoco lo sería.

28 de enero de 2016

De los ministros odontólogos al odontólogo ministro

Por Gonzalo Ramos

Un episodio vergonzante de nuestra breve pero intensa historia nacional relata que el 4 de septiembre 1902 se realizó la exhumación de los restos del Gral. Manuel Belgrano (muerto ya en 1820) sepultados en el atrio Santo Domingo de la Ciudad de Buenos Aires, nada del otro mundo. Lo particular de la circunstancia fue el escándalo en torno al afano descarado de dos piezas dentales del prócer por parte del Ministro del Interior Joaquín V. González y el de Guerra Pablo Ricchieri, uno por pera. No está de más recordar que gobernaba por ese entonces el descubridor de desiertos Julio Argentino Roca.
Dice puntualmente la crónica publicada por el diario La Prensa del día siguiente:
"En el sepulcro del General Belgrano. Exhumación de sus restos. Un acta defectuosa. Repartición de dientes entre los ministros… en la tumba de Belgrano se encontraron varios dientes en buen estado de conservación, y admírese el público: esos despojos sagrados se los repartieron buena, criollamente, el ministro del Interior y el ministro de Guerra. Ese despojo hecho por los dos funcionarios nacionales que nombramos debe ser reparado inmediatamente, porque esos restos forman parte de la herencia que debe vigilar severamente la gratitud nacional; no son del Gobierno sino del pueblo entero de la República y ningún funcionario, por más elevado o irresponsable que se crea, puede profanarla. Que devuelvan esos dientes al patriota que menos comió en su gloriosa vida con los dineros de la Nación".
Ante el bochorno público los mentados ministros, esgrimiendo excusas inaceptabes, tuvieron que devolver los caninos, vaya a saber uno si habrán devuelto los posta posta, pero eso es soja de otra silobolsa.
La cobertura periodística fue amplia y variada, desde el ocultamiento del escándalo por parte del diario La Nación (vaya consistencia) pero sin dudas la más incisiva fue la de la revista de política “Caras y Caretas”  que publicó bajo el título “LOS MINISTROS ODONTÓLOGOS” una caricatura en la que mostraba a Belgrano saliendo de su tumba y señalando acusadoramente, con su índice, a los ministros González y Riccheri, mientras profería: '¡Hasta los dientes me llevan! ¿No tendrán bastante con sus propios para comer del presupuesto?'
"Los ministros odontólogos" por Giménez


Por estos días los periódicos, entre ellos el más que centenario La Nación, publican el lanzamiento del Plan Belgrano por parte del gobierno nacional con el objetivo de resolver los problemas del NOA y el NEA con una inversión estimada en dos mil millones de dólares, hasta ahí lo esperable. La paradoja de la historia es que el jefe de estado Mauricio Macri designa como titular del “Plan Belgrano” a José Cano, de profesión ODONTÓLOGO.

No bastó con afanarle los dientes en 1902, dejar que le “choreen” del Museo Nacional el reloj que en los manuales de historia está signado como su última posesión con la que le pagó a su médico, sino que ahora en su nombre se van a birlar las jugosas comisiones, cometas y retornos del infame plan que lleva su nombre.

Pobre Manuel, la falacia llamada Plan Belgrano

Por Leonardo Juárez*


El gobierno de Mauricio Macri anunció entre bombos y platillos la realización de un denominado Plan Belgrano, que vendría a resolver los problemas del NOA y NEA argentino, y pone al frente del mismo al “odontólogo” tucumano José Cano.
El plan Belgrano promete invertir u$s 20000(veinte mil millones de dólares) Fundamentalmente en el NOA
Se desagregan así: u$s 16.000.000- en infraestructura y u$s 4.000.000- en un Fondo de Reparación Histórica, SIC!!!!( los salteños conocemos los manejos del denominado fondo de reparación histórica para el Departamento General San Martín producto de la entrega de las regalías petroleras hasta el 2023, 220 millones de dólares que nadie sabe dónde están.)

LA INFRAESTRUCTURA ES DIRIGIDA FUNDAMENTALMENTE A REINAUGURAR EL ANTIGUO FF.CC. BELGRANO, este fue desmantelado y saqueado por la Burguesía Lumpen Argentina y sus socios eternos, el Sindicalismo Cipayo "Nacional y Popular”.

El pueblo argentino tendrá que pagar nuevamente el FF.CC. QUE ESTOS DESTROZARON. La pregunta que debemos hacernos es ¿tiene sentido invertir 20.000.000.000 EN UNA REGIÓN QUE SOLO PARTICIPA GENERANDO EL 5% DE PBI??????

Suena a verso, sólo arreglaran chapuceando el Ramal PICHANAL - AVIA TERAI- SANTA FE- ROSARIO para poder sacar la soja.......QUE LO PAGUE LA BURGUESÍA!!!!
ELLOS TOMAN DOLARES AL 10% ANUAL ¿QUIÉN PAGARÁ LOS INTERESES Y LOS JUICIOS CUANDO NO CUMPLAN? ¿LOS EMPRESARIOS DEL NOA??? JA...JA
ESTOS TIENEN UN SOLO NEGOCIO, VIVIR DE LOS ESTADOS PROVINCIALES.

Esto quiere decir si toman créditos internacionales (deuda externa) al 10% de interés anual, hablamos de la bonita suma de 2000 millones de dólares en concepto de interés , que es más de lo que producen los 400 propietarios de la zona (que aplaudieron el desmantelamiento ferroviario de Menem) y que producen mal y poco, producto de la poca rentabilidad de sus suelos, del atraso tecnológico y la falta de inversión; para que se compare, en la zona núcleo  la hectárea de soja alcanza rindes de 4.400 kg y en la zona NOA 1.800kg a 2.200Kg, no son rentables por eso no habrá ferrocarril Belgrano, sino que ya le tienen asignados para estos productores, subsidios para fletes en camión.

El negocio aquí no es hacer el ferrocarril, sino programarlos, están destinados 1.000 millones de dólares para trabajos de consultorías previas a los créditos, monto con el que se quedaran los bancos “bendecidos” y estos les darán sus respectivas “comisiones” a los gobernadores de provincias (uno puede imaginar 20 o 30 millones por cabeza, según como se coticen).

Para que quede claro: todo está armado para que los funcionarios nacionales y los gobernadores de la zona se queden con las cometas;  los 400 productores (que incluye empresas como Ledesma) con los subsidios al flete en camiones, los bancos con los 1000 millones de dólares por los trabajos de consultorías, y el pueblo argentino con una deuda externa que recaerá, como siempre en nuestra historia, sobre sus espaldas.


Grupo Vavilov- Partido Comunista Salta. - www.leonardojuarez.blogspot.com.ar

7 de enero de 2016

Maquillaje: breves notas acerca de la naturaleza del poder

Por Leonardo Juárez, Coordinador del Grupo Vavilov

Porque ese cielo azul que todos vemos, 
ni es cielo ni es azul. 
                                           ¡Lastima grande que no sea verdad tanta belleza”
El soneto de los hermanos Argensola( poetas del siglo de oro español),nos introduce en el tema de las falsas apariencias e inspiró a los hermanos Expósitos a escribir y musicalizar el tango maquillaje y llamarnos a la comprensión que no necesariamente, la belleza está asociada a la verdad.
En la política esto se escenifica cuando por ejemplo los sectores dominantes plantean un paradigma que asume que el orden social significa la ausencia de conflicto social, esto es lo que subyace en la idea de un país normal, claro está que la normalidad hace alusión a que dejen ejercer la dominación capitalistas sin turbulencias plebeyas de ningún tipo. Lo concreto es que las clases dominantes utilizan un lenguaje doble, uno hacia el interior de su propia clase que es directo, literal, descarnado; y otro hacia el exterior de la misma, que aparece como alegato a la opinión pública, donde necesita camuflarse, confundiendo su suerte con la de la ciudad, la nación, el mundo y su interés particular con el interés público.
Es decir que no existe nada en el universo político que sea atemporal y ahistórico y que en consecuencia haya que considerarlo natural y con derecho a reclamar una regularidad que dé idea de “normalidad”; al contrario, las relaciones de clases son políticas en cuanto suponen dominación y subordinación, lucha y reacomodamiento, son políticas fundamentalmente porque las relaciones de producción se presentan en su aspecto político, el aspecto en que son realmente discutidas: como relaciones de dominación, como derechos de propiedad, como poder para organizar y gobernar la producción y la apropiación.
Interpelados a reflexionar en esta perspectiva hay que decir que el reformismo que encarnó el peronismo de época y sus corifeos, intentó cristalizar la reforma  del capitalismo dependiente, no para que pierda su carácter de dependiente sino para limar sus aristas más agresivas;  no se trató aquí de golpear las puertas de la historia con el puño rojo de la revolución socialista, sino mostrar un camino edulcorado, pasteurizado y homogeneizado, que nos plantee de que es posible luchar sin que la muerte amenace a los antagonistas, sin que la victoria de las clases subalternas aterrorice a las clases dominantes; empoderarlos es el “grito de guerra” que asume la decisión política de no combatir.
El enemigo principal ¡ES EL IMPERIALISMO!
En la última década el modelo productivo de la lumpen burguesía Argentina se transformó. Ahora depende totalmente de la biotecnología, el transporte, los seguros marítimos, y la financiación que son resortes exclusivos de las empresas imperialistas. Las cerealeras multinacionales dominan casi el cien por cien de los procesos que se desarrollan en la moderna producción de alimentos. Nunca en la historia argentina se había llegado a la extranjerización tan extrema de la economía. Si las semilleras multinacionales así lo quieren, la Argentina deja de producir maíz automáticamente de manera moderna.
La extranjerización entra en contradicción con los postulados que ha levantado el peronismo del nacionalismo económico. Por el proceso de pseudo estatización de YPF se monta un relato épico. Por esta “empresita”, YPF, se pagó un valor similar al de los granos guardados en las silobolsas de los sojeros argentinos durante 2015. Tenemos que “blanquear” que la estatización de un porcentaje de sus acciones no fue una decisión política de la presidente Fernández, sino la respuesta a la exigencia de las cerealeras. Estas veían peligrar su negocio por la ineptitud de la conducción española. En otras palabras, se estatizó YPF porque ya no había forma de conseguir gasoil en Argentina. Siete mil camiones esperaban en los puertos santafesinos para descargar y el gasoil se convirtió en la limitante principal. Por eso se pagó casi sin discutir con Repsol.  La estatización de Aerolíneas está fuera de escala. Es una pequeña línea aérea que estaba manejada por maleantes (hoy presos). La estatizaron porque no había más remedio: aquí también se montó otra epopeya.
La banca nacional casi no existe, excepto en los negocios de corto plazo (tarjetas, consumo, etc.) como reemplazo de los antiguos bancos provinciales. La caída de los precios de las commodities blanqueó lo endeble de los procesos económicos argentinos. Con soja a U$S640 la tonelada todo parecía más fácil. Con soja a U$S 330 la tonelada, se segmenta el país, y la Argentina macrista (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fé) se segrega ya que en esa zona todavía es rentable producir. En el resto, el modelo agrícola granario moderno no va a ser viable (NOA –NEA).
Un mes antes de las elecciones llamamos a discutir algunas simples ideas: El qué hacer de Macri.
Un sinnúmero de “progresistas” y economistas explica-todo,  ya vaticinaron que Macri pone el dólar a veinte pesos el  11 de Diciembre.
Si el 11 de Diciembre Macri pone el dólar a 20 pesos, el 20 de Diciembre tiene saqueos, porque los supermercadistas van a subir un doscientos por ciento la mercadería y, lo que es peor, la mayor parte de ella va a ser acaparada a buen retiro de las góndolas. No hace falta asustar con estupideces, y quizás la secuencia peronista macrista  sea, bajar las retenciones ,cinco por ciento de la soja, diez o doce por ciento al girasol, a la mitad en maíz y eliminarlas en trigo. Con eso sólo y algún subsidio al sistema financiero agrario, puede lograr que los silo bolsa se abran cerca de la City porteña y aporten algunos verdes.
Las cerealeras fueron las principales beneficiarias de la década ganada, producto de que  el gobierno nacional  no impulsó una Junta Nacional de Granos y  el monopolio por parte del estado del comercio exterior de sustancias agroalimentarias.
Estas mismas cerealeras le van a adelantar a Macri, o a Scioli, tres  o cuatro mil millones de dólares, o lo que haga falta hasta que se arregle el nuevo robo organizado con la deuda externa.
Bajaran los subsidios a la luz el gas, quizás las jubilaciones en una primera etapa se salven de los zarpazos. Todavía está en la memoria popular la perversa expropiación de la bestia parda de Patricia Bullrich, todavía no hace falta claro, pero está en el banco de suplentes.
En relación al cepo cambiario intentaran al principio morigerarlo y recién cuando llegue el primer préstamo externo  van a llevar el dólar a la paridad única. Luego se atrasará el  dólar  con el tiempo y los burgueses  pedirán una nueva devaluación  .Este  ha sido históricamente  el círculo vicioso  del peronismo en el poder sea quien sea el presidente.   Macri devaluará; Scioli ajustará igual pero los exegetas del peronismo  creen que la devaluación Sciolista será mejor. Macri negociará abiertamente con los fondos sionistas internacionales, Scioli también.
El aparato productivo del capitalismo Argentino
Las cerealeras jamás temieron con Cristina Fernández la estatización del comercio exterior de granos. Los bancos jamás pensaron que el proyecto de ley de reforma de entidades financieras sería aprobado. Estos dos CUCOS fueron las punta de lanza que utilizó el gobierno saliente para amenazar al imperialismo. Cada vez que necesitó dólares para financiarse, les “rogó” a las cerealeras que fueran lógicas y se los adelantaran al gobierno. Esa era la VERDADERA Junta de Granos que soñó Kiciloff, mucho más cómoda que la estatal, y “más rápida y eficiente”.
Las cerealeras controlan la liquidación de dólares, las primeras cuatro empresas exportadoras son cerealeras (Cargill, Bunge, AGD, L.Dreyfuss). Lo curioso es que una gran parte del “Progresismo” se preocupa más del “misterio genético” de los transgénicos, que del poder político de estas multinacionales .
El quiebre productivo de la Argentina ni David Ricardo lo hubiera podido predecir. La renta diferencial que las pampas tienen por aptitud agroecológica tiene como límite la cercanía a los puertos de embarque debido al déficit de infraestructura. Los ciento diez millones de toneladas de granos, están asegurados en la Pampa Húmeda. El NEA y el NOA van a ser convidados de piedra. Eso no quiere decir que caigamos en la trampa de pedir Planes Belgrano, y reconstrucción de infraestructura, al servicio de terratenientes y cerealeras. No se debe permitir un nuevo endeudamiento para generar la infraestructura que la misma burguesía destrozó.
El Plan Belgrano que lo pague la burguesía!!
La nueva infraestructura de Hidrovía y puertos privados y rutas  que exigen las cerealeras….que la pague la burguesía!!!
Basta de versos desarrollistas del PRO O EL PROPERONISMO!!!
Hoy denunciamos que la profecías de los reformistas solo sirvieron para presentar a Macri y el imperio como los chicos “no tan malos “. Ayudaron a digerir la devaluación, asustaron con dólar de $ 20, y como consuelo de tontos presentan uno de $13.
Todas nuestras fuerzas deberían concentrarse en la discusión para la comprensión del aparato productivo del capitalismo en la Argentina. Las cerealeras manejan no solo los alimentos, también los recursos financieros y por supuesto la política.
La lucha es por una Junta Nacional de Granos en manos del Estado y con control popular!!!
!!! DEJEMOS A LOS “REVOLUCIONARIOS VERDES” LA PREOCUPACION POR LAS LECHUGAS ORGANICAS.¡¡¡

1 de enero de 2016

1 de enero quincuagésimo séptimo aniversario del inicio de la Revolución Socialista en Cuba

Por Gonzalo Ramos

Hoy, además de ser el día mundial de la resaca y el pesimismo más producto de la mencionada que del análisis de las condiciones objetivas de la actualidad, se conmemora un aniversario más del derrocamiento de Fulgencio Batista y el ascenso triunfal del Movimiento 26 de Julio liderado por Fidel Castro Ruz.
Hasta ahí, la efeméride harto conocida y replicada incesantemente, vale decir “institucionalizada”, y pensar “edulcorada” ¿Por qué? Porque venimos asistiendo al fenomenal fenómeno de la banalización de los términos a partir de que a cualquier medida progresista dentro de los cómodos márgenes del capitalismo la tildamos de “revolucionaria” o a cualquier medida autoritaria y antipopular (totalmente repudiable) le endilgamos el título de “fascista”. Dicho sencillamente nos “troskeamos” en los análisis, aplicando un irresponsable uso de categorías que obturan el análisis y la capacidad crítica.
Por eso decir para decir “Revolución Cubana” debemos cargar de sentido al sustantivo y al gentilicio porque si no, con este nivel de cooptación del discurso, estamos más cerca de pensar en un trago que se pide en una barra que en un proceso histórico, cultural y político que sigue proponiéndole a la humanidad la urgencia de la revolución, es decir, de la subversión de las relaciones sociales de producción y apropiamiento de la riqueza.
Revolución es subversión, es enfrentamiento denodado, es guerra contra el capitalismo. En el caso de la fecha en cuestión  más que el gentilicio debemos resaltar el predicativo obligatorio (el carácter de la revolución) a saber Socialista. Revolución Socialista, es decir, anticapitalista; en contra de cualquier forma de capitalismo. Y para completar la comprensión Internacionalista. Revolución Socialista Internacional, internacional porque plantea una globalización (a no asustarse con la palabra) del socialismo como forma de organización de la sociedad ateniéndose a las particularidades de las regiones del extenso mundo pero con reglas de hierro con respecto a los conceptos de “relaciones sociales de producción” “medios de producción” y “propiedad de los medios de producción”. De eso hablamos de organización de la sociedad, de política, de economía, de cultura, de materialismo dialéctico. Hablamos de MARXISMO.
Cuando hablamos es urgente decirnos la verdad y si no la conocemos buscarla, los tiempos de épicas vacuas no pueden volver, lo que tiene que llegar, los que tenemos que llegar somos los comunistas, sino ¿para qué tanta sangre roja regada por los ríos de la historia?

Feliz Aniversario del triunfo de la Revolución Socialista en Cuba, prospera lucha anticapitalista/socialista para el resto de nuestros días, y de los que siguen también. Salud.

2 de diciembre de 2015

Arremangarse el ánimo

Estaba pensando, como tantas veces, que la distorsión que tiene este mundo es más responsabilidad de la pasividad (dirigida) de la sociedad civil que mérito de los sectores que detentan el poder (la guita) en este entramado mafioso llamado mundo. El mundo mafioso, los sistemas democráticos son mafiosos y los estados están fraguados en el calor de la mafia organizada que se da a conocer como democracia (burguesa, valga el improperio).
Seguramente, para continuar transitando por estos senderos todos cagados (en ambos sentidos) hace falta una buena dosis de hipocresía pero sobre todo de alienación; la forma suprema de la hipocresía humana, es decir, no solo mentirse sino estar convencido de esa mentira. La falacia principal de estas horas es creerse de la clase opresora por haber conseguido un nivel de consumo que se acercaría al de los descaraditos miembros de la lumpemburguesía, nada más estúpido y deshonroso que ver a una laburante dándose aires de grandeza con el cotillón que los patrones les ponen a mano para que se obnubilen con esos brillos tan parecidos a las bolas del árbol de navidad.
¿Cómo mierda salirse de tanta falacia? Con ejercicio, con mucho ejercicio de la conciencia crítica, del aguzamiento del intelecto. Con calle, con mucha calle, hay que salir a pegarse unas vueltas por el barrio y por la ciudad y por el país si fuese posible, somos los caminos que transitamos; a veces nos toca ser anchas avenidas y otras un senderito que va bordeando una acequia. Y, por supuesto, identidad de clase, por sobre todo identidad de clase, saber que pertenecemos a la clase trabajadora y no pertenecemos (ni perteneceremos en la puta vida) a las clases dominantes, porque entre otras cosas implicaría convertirnos en la escoria de la sociedad, y ese es un límite, uno de tantos.
Los libros, los vecinos, las calles y algún que otro tropezón nos pueden dar real dimensión de donde estamos y a dónde nos quieren llevar. Por ahora no decidimos nosotros (que quede claro) nuestro destino, ni siquiera decidimos cómo pensar, ni mucho menos cómo sentir, somos avatares (de los de la  película) de un sistema que tiene la capacidad de vaciarnos como a osos de peluche (o perros, o gusanos) y llenarnos de un relleno hecho de individualismo, mezquindad y enormes dosis de pelotudez, sino cómo explicamos que en pleno siglo XXI sigamos discutiendo qué sistema político es mejor y todas las veces repitamos la tragicomedia del oprimido votando al opresor pensando ser cómo él o por lo menos parecerse en algún detalle. Vergonzante, irritante y patético.

No voy a decir que estamos en un cambio de época que nos invita a dar vuelta la tortilla (de nada sirve mentirnos) pero sí se puede pensar en arremangarse el ánimo y forjar sendas (tremerendas) herramientas para desmontar el infame capitalismo y con las piezas que nos sean útiles (digamos el acumulado histórico de la humanidad) diseñar un plano de ese abismo inquietante y casi mitológico que algunos hoscos llamamos Comunismo. ¿Somos capaces de saltar a ese abismo emocionante? Ahhhhhhh

Gonzalo Ramos

30 de noviembre de 2015

Abuelas recuperó al nieto 119

Se trata de Mario Bravo, quien reveló su identidad esta mañana en diálogo con una FM de Las Rosas, Santa Fe, lugar donde vive. Mario contó que habló con su mamá, quien lo tuvo en cautiverio en Tucumán, y adelantó que mañana se encontrarán en Buenos Aires. Abuelas convocó a una conferencia de prensa para mañana a las 16, cuando dará a conocer los detalles del caso. Mario, en diálogo con FM Renacer de Santa Fe, confirmó que él era el nieto 119 y detalló que la búsqueda la inició su madre en 2007, cuando se acercó a Abuelas. "Ella estuvo dos años detenida en cautiverio durante la dictadura y por un milagro quedó en libertad", contó el nieto 119 y agregó: "Vive en Tucumán, una provincia que tiene el agravante de que seguía gobernando, hasta hace poco, un represor como (Antonio) Buzzi en el gobierno. Hay que entenderla..." El joven informó que tiene otros dos hermanos mayores y confirmó que su madre ya está en Buenos Aires esperándolo. Tras la entrevista, la información circuló por las redes sociales. Al mediodía, Abuelas emitió un comunicado oficial convocando a una conferencia de prensa para mañana en la sede del organismo y celebro: "Felizmente otro hombre ha conocido la verdad sobre su origen y los invitamos compartir la feliz noticia con nosotros". “No se hallan registros de que se hayan encontrados hijos con su madre en estos casos de desapariciones forzadas durante la dictadura”, afirmó esta mañana Bravo. Luego comentó que habló telefónicamente con su madre en los últimos días y en esas charlas le rememoró “momentos muy duros que padeció". "Me contó que recuperó la libertad después de dos años de cautiverio pero siempre amenazada para que mantenga silencio sobre lo ocurrido”, narró el nieto recuperado. “Ella estaba amenazada en otras épocas y con el agravante en un tiempo que seguía en el gobierno (de Tucumán) el represor Antonio Domingo Bussi, que fue elegido en elecciones, creo, en 1995, hay que entenderla”, añadió. Señaló que su madre comenzó a buscarlo en el 2007 “y lo primero que hizo fue dar sangre en el Banco de Datos Genéticos, luego se investiga con pruebas y contrapruebas hasta que hace unos diez días me llamaron de la oficina de derechos humanos par darme el resultado”. Mario vivió siempre en Las Rosas, una pequeña ciudad de 15.000 habitantes, donde al poco de enterarse de su identidad, lo supo “todo el mundo en el pueblo”. “Tenemos muchísimas sensaciones por todo lo que estoy viviendo ahora, soy padre y esto me impulsó mucho para buscar mi verdadera identidad, la procesión va por dentro”, manifestó. El último hallazgo, correspondiente al nieto 118, había ocurrido el 5 de noviembre pasado, cuando Abuelas anunció la restitución del nieto de Delia Giovanola de Califano.
------------------
Fuente Página/12 http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/ultimas/20-287254-2015-11-30.html

LA MINUCIOSA DESMEMORIA

Por Leonardo Juárez

Estamos transitando la recta final del balotaje que pone por primera vez en la historia Argentina a dos candidatos con posibilidades reales de alzarse con la primera magistratura del país, el tramo final estuvo signado por el debate presidencial, que producto de la manufactura televisiva no permitió profundizar sobre ningún tema y sólo desparramo consignas previamente preparada por los equipos asesores de los presidenciables, y estos haciendo honor a su compromiso  no se salieron del libreto.
El balotaje a empobrecido considerablemente la capacidad de reflexión intelectual porque la instala muy en la coyuntura ,en la inmediatez; esto posibilita por parte los candidatos y sus equipos el ejercicio de una “minuciosa desmemoria ”; no es posible pensar por lo tanto en los antecedentes de ambos, si tienen coherencia política, consistencia( el ejercicio de la coherencia por mucho tiempo), no hay análisis de propuestas programática , sobre el escenario que se viene, nada que trascienda las meras consignas del cotillón electoral que repiten los candidatos y sus corifeos.
El tablero pos electoral
Un sinnúmero de “progresistas” y economistas explica-todo,  ya vaticinaron que Macri pone el dólar a veinte pesos el  11 de Diciembre.
Si el 11 de Diciembre Macri pone el dólar a 20 pesos, el 20 de Diciembre tiene saqueos, porque los supermercadistas van a subir un doscientos por ciento la mercadería y, lo que es peor, la mayor parte de ella va a ser acaparada a buen retiro de las góndolas. No hace falta asustar con estupideces, y quizás la secuencia peronista macrista  sea, bajar las retenciones ,cinco por ciento de la soja, diez o doce por ciento al girasol, a la mitad en maíz y eliminarlas en trigo. Con eso sólo y algún subsidio al sistema financiero agrario, puede lograr que los silo bolsa se abran cerca de la City porteña y aporten algunos verdes.
Las cerealeras fueron las principales beneficiarias de la década ganada, producto de que  el gobierno nacional  no impulsó una Junta Nacional de Granos y  el monopolio por parte del estado del comercio exterior de sustancias agroalimentarias.
 Estas mismas cerealeras le van a adelantar a Macri, o a Scioli, tres  o cuatro mil millones de dólares, o lo que haga falta hasta que se arregle el nuevo robo organizado con la deuda externa.
Bajaran los subsidios a la luz el gas, quizás las jubilaciones en una primera etapa se salven de los zarpazos. Todavía está en la memoria popular la perversa expropiación de la bestia parda de Patricia Bullrich, todavía no hace falta claro, pero está en el banco de suplentes.
En relación al cepo cambiario intentaran al principio morigerarlo y recién cuando llegue el primer préstamo externo  van a llevar el dólar a la paridad única. Luego se atrasará el  dólar  con el tiempo y los burgueses  pedirán una nueva devaluación  .Este  ha sido históricamente  el círculo vicioso  del peronismo en el poder sea quien sea el presidente.   Macri devaluará; Scioli ajustará igual pero los exegetas del peronismo  creen que la devaluación Sciolista será mejor.Macri negociará abiertamente con los fondos sionistas internacionales, Scioli también.
¿Y por Salta como andamos……?
Nuevamente  la dependencia con la nación asfixia a la provincia, ya que del total de los ingresos que recibe  20.000 millones de pesos anuales; 15.000 millones son en conceptos de coparticipación, lo que significa el 75% de los gastos corrientes. Por coparticipación nacional la provincia recibe anualmente $1500 por mes por cada salteño, sin discriminación por edad.
Con el pretexto de la “emergencia provocada por la caída de los comodities en el mercado internacional”, el “bueno” del gobernador y las cámaras obedientes, pospusieron el pago de los impuestos territoriales, actividades económicas, venta presunta, etc., una medida para favorecer a 300 deudores crónicos pertenecientes a la gauchocracia parasitaria.de esta forma aumenta la dependencia  del futuro gobierno nacional, que en caso de que sea Macri, el blondo Juan será su primer vasallo, coparticipará la inflación, porque el que maneje la maquinita  será el nuevo jefe en funciones del peronismo.
 La inutilidad del gobierno provincial es manifiesta, nadie sabe que tenemos petróleo, que lo entregó Romero y Urubey, que la provincia no cobra nada y las regalías hidrocarburiferas se las gastaron hasta el 2022. 30 años de peronismo en la provincia, han  gestado una escuela sobre demandada y subdotada, con estudiantes subeducados, sin puestos de trabajo de calidad, con una fuerte presencia del empleo publico, y de la economía  ilegal, ¿Cuál es el proyecto energético ¿ cuál es el proyecto productivo?, la respuesta es la desolada realidad económica de la provincia, lo único que le interesa a Urtubey es desmarcarse para “ negociar “ en mejores condiciones la entrega.
El pronóstico del 22 de noviembre.

El elenco de Macri y los publicistas de diarios y medios audiovisuales hegemónicos del país ya no discuten el ganador, sino cual sería el margen que le sacaría Macri a Scioli, están gastando la plata a cuenta, sin tenerla en el bolsillo. El resultado de las últimas elecciones que se realizaron en todo el territorio nacional y en las distintas provincias y municipios, dejaron en claro el fracaso de las encuestas, por lo tanto que las mismas le den ganador a Macrí no garantiza victoria alguna, en realidad la única encuesta verdadera fue la primera vuelta y en la misma Scioli ganó aproximadamente por un millón de votos, así que es absolutamente posible un triunfo de Scioli y es previsible anticipar que tengamos un domingo con movilizaciones en todas las plazas del país  defendiendo un triunfo del Frente para la Victoria ,y del otro lado  el recorrido por todos los medios de comunicación con  denuncias de fraudes , chicanas judiciales, y cacerolazos; así hay que entender ( curarse en sano le llaman) la algarabía prematura del macrismo.

21 de noviembre de 2015

Programa del 20 de noviembre de 2015

Audio completo del programa radial El revés de la trama que se emite de lunes a viernes de 19.30 a 20.30 por Fm Noticias 88.1 de la ciudad de Salta.
En esta emisión contamos con la presencia de Pablo Boestch con su apasionante columna de Salud.
Un programa de colección, esperamos lo disfruten tanto como nosotros al hacerlo. Saludos etéreos. 

13 de octubre de 2015

LA DILMIFICACION DE LA ARGENTINA

                  
Por Leonardo Juárez          
         
                                    Nunca hay viento favorable para el que no sabe hacia dónde va (Séneca)

La Dilmificación  está instalada en Brasil y tendrá, a no dudarlo, su expresión en Argentina, cualquiera sea el resultado electoral.
“Con comodities  a precios internacionales altos somos de izquierda,  pero si bajan los mercados, aplicamos ajustes al pueblo.” Así se podría resumir el derrotero de los llamados gobiernos progresistas.
Argentina y Brasil dependen del valor internacional de las materias primas y sus “burguesías nacionales”  son débiles a pesar que la de San Pablo es la conductora en Sudamérica.
Sin embargo ya no queda espacio para el desarrollo de políticas reformistas y no será el parlamento del Mercosur el que les ponga límites a los “burgueses nacionales” de neta vocación globalizante.
Las cerealeras  globalizadas  dominan la producción de alimentos, sus precios y distribución.
La generación de tecnología  agroalimentaria y su aplicación está en manos del gran capital dominando con el hambre a continentes  enteros.
Jamás en el MERCOSUR  se cuestionó  el rol de las multinacionales agroalimentarias .Siempre los reformistas se esconden detrás de consignas verdes y/o pachamamistas sin pretender cuestionar el sistema.
El Papa como un gran oportunista se ofrece  como vanguardia ecológica “para salvar al planeta”, los gobiernos “progresistas “aceptan su conducción. Las izquierdas  reformistas y verdes también. En el proceso electoral argentino, todos los candidatos, se autotitulan "Los amigos de Bergoglio". Su hipótesis de máxima es lograr un frente único con la Iglesia.
 Los partidos de la burguesía  no explicitan claramente  el programa económico que van desarrollar si accedieran al gobierno. El ejemplo más claro es el silencio acerca de cómo se financiará el Estado en los próximos años. Todos, de alguna manera, prometen rebajas impositivas y una merma en las retenciones por derecho de exportación a los productos primarios.
Debido a la baja del precio internacional de los granos, un aumento de producción, no alcanzaría para contrarrestar el efecto de una baja en las retenciones. Esta baja, beneficiaría al modelo agroexportador. Eufemísticamente, los candidatos  empiezan por confesar que concurrirán a tomar crédito al mercado mundial de capitales. De esta manera generarán deuda externa que harán  pagar a todo el pueblo argentino. Con dólares de financiación internacional quieren   hacer más rentable la producción de commodities. Cuarenta millones pagarán las cuentas, setenta y seis mil productores se benefician. Curiosidades de la democracia burguesa.

Este modelo, será aplicado sin duda por cualquiera de los tres presidenciables que priman en las encuestas, porqué lo que está a la orden del día en América Latina, es un cambio en las cotizaciones de sus productos de exportación y no un cambio de época.

25 de septiembre de 2015

Breve crónica de una vuelta al pasado

Por Gonzalo Ramos

Para volver al pasado no hacen falta máquinas del tiempo como en los libros de ciencia ficción, basta con poner sobre la mesa asuntos no resueltos, miserias no superadas y ya estaremos cuarenta años atrás.
En el día de ayer como habíamos anunciado se cometió el delito de apología al genocidio de estado disfrazado de presentación del libro “Mentirás tus muertos” del cobarde y rastrero ex militar José D’Angelo en el que osa poner en cuestionamiento a los 30.000 compañeros Detenidos-Desaparecidos durante la última dictadura. Dicha actividad estuvo fomentada por el nefasto Centro de Estudios de Salta que tras haber recibido el revés de no poder realizar la actividad en COOPAIPA, (valga el reconocimiento a esta actitud de la Fundación) consiguieron lugar en el 7mo piso del Hotel Presidente para acometer el mencionado crimen. Por supuesto que la respuesta de los Organismos de Derechos Humanos y de las fuerza populares con clara conciencia de lo peligroso del asunto no se hizo esperar y se organizó un escrache en las puertas del hotel con la intención principal de no permitir la consumación de la pantomima de los apologistas del terror. Como era de esperarse estos muchachos fueron protegidos por la policía de la provincia que se apostó tanto en el ingreso de hotel como en la misma puerta del saloncito (porque tampoco eran tantos) donde pretendían masturbarse la manga de miserables que al pasar por el Tendedero de la Memoria que se le impuso balbuceaban todo tipo de insultos al estilo de “¿Por qué no los matamos a todos en el 76’?”
Llegada la hora del inicio de la presentación se acercaron al salón una delegación de manifestantes para plantear el repudio y exigirle a la policía que, ya que estaba ahí, intervenga para evitar la consumación de este hecho de apología del delito. Fueron salvajemente insultados por los asistentes, por las viejas oligarcas, las esposas de los asesinos, violadores y ladrones de bebés, y obviamente también por la policía. Uno de los manifestantes fue rociado con algún gas nocivo en el rostro mientras que otros recibieron golpes y rasguños. Ante esta situación la delegación decide retirarse del salón no sin antes dejar bien sentado que los que antes eran silenciados hoy no se callan y que no hay otro lugar en esta sociedad para los genocidas que no sea la cárcel, común perpetua y efectiva. Cuando se encontraban nuevamente en la vereda del hotel se detecta en uno de los grupos de militantes que les faltaba uno, inmediatamente se comienza a buscarlo y a tratar de dar con su ubicación, tras de más o menos media hora de incertidumbre una de las compañeras se acerca con un pañuelo perteneciente al militante buscado e informando que lo tenían retenido en el 7mo piso con el rostro totalmente ensangrentado, ante esta situación a la policía no le queda otra que admitir la detención ilegal y liberarlo de inmediato. Ese herido es “Charly” Antar de la agrupación El Aguante, que en la escaramuza fue retenido y golpeado por policías de civil que se encontraban desperdigados por todo el hotel y sus alrededores. Tras recuperarlo se pide asistencia médica y posteriormente se realizó la denuncia en la seccional 1ra de la policía de Salta.
A todo esto el escrache se ponía cada vez más firme, con más gente, con más euforia y en la misma proporción con creciente presencia policial, visibles entre uniformados y civiles alrededor de 50 efectivos de la lumpempolicía salteña, una fuerza que defiende, siempre, los intereses de los poderosos en este caso de los apologistas del genocidio.
A eso de las 22 hs. terminada la pantomima de la presentación del panfleto pro dictadura comienza a desconcentrarse el público asistente al que se le recordaba en la puerta del hotel que el fascismo no pasará y que son responsables de los peores delitos que en nuestro país se han cometido y que se siguen cometiendo porque mientras haya un desaparecido sin encontrar el delito se comete día a día. Reacciones diversas desde el ostracismo, la bronca deformandoles el rostro, puteadas por lo bajo como diciendo “zurdos de mierda, como no los matamos a todos”, y otros miserables que intentaban una suerte de burla y sonrisa sarcástica. No faltaron los que intentaron agredir a los manifestantes y ante su respuesta fueron eficazmente protegidos por la policía, que para eso estaba. La nota más miserable de la noche la dio el pseudo escritor D’Angelo que salió al grito de “Viva la patria” provocando la bronca y una retahíla de verdades disparadas por los militantes que en su voz gritaban la bronca de los 30.000 desaparecidos.
También algunos fachos se fueron con un baño de noble líquido mucoso y uno que otro huevazo, nimiedades si reflexionamos que viven cómodamente en sus grandes casas construidas con la sangre de nuestros compañeros detenidos-desaparecidos, amasan grandes fortunas fruto del saqueo del país y gozan de todas las garantías de la justicia a la hora de ser enjuiciados.

Hay capítulos de nuestra historia que todavía no están cerrados, vamos afilando todos los lápices que nos sean posibles  para escribirnos el mejor final porque si no ya sabemos cómo esto puede terminar. 

24 de septiembre de 2015

Mentirás tus mentiras, la pata civil de la última dictadura sigue pataleando.

Sobre la presentación del libro “Mentirás tus muertos” de José D’Angelo en el que se pone en cuestionamiento la cantidad de Detenidos-Desaparecidos durante la dictadura tal como versa textualmente la invitación.
El asunto viene así:
Hace varios días se viene promocionando esta nefasta presentación con evidentes y nada ocultas intenciones de manifestar su apoyo a la última dictadura y poner en cuestionamiento el largo camino recorrido por la justicia argentina en torno a la declaración de Crímenes de Lesa Humanidad al genocidio perpetuado por el Estado durante la dictadura cívico-militar del 76’. El asunto es que dicha actividad está planificada en el salón de la Fundación COPAIPA (Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones Afines), una entidad profesional que habitualmente alquila o cede su salón a sus socios para realizar todo tipo de actividades. Alertados de esta inminente apología del delito disfrazada de presentación de libro Organismos de Derechos Humanos se presentaron ante la Presidenta de la Fundación, Ing. Mariela Ibarra para manifestarles su preocupación (reproducimos facsímil de la nota presentada). La primera reacción de la Ingeniera es manifestar su desconocimiento total del sesgo antidemocrático de la presentación arguyendo haber sidos engañados en su buena fe por el socio solicitante del salón.
Cercanas las 20 hs. del día de ayer Miercoles 23-9 se acerca a la Fm Noticias Blanca “Nenina” Lescano quien en el aire del programa El revés de la trama comenta las gestiones realizadas y convoca a las fuerzas del campo popular a realizar un escrache para el día de hoy en las puertas del COPAIPA en el horario de la presentación del libro de la discordia (es decir a las 20 hs.) Pero terminado el programa Nenina se comunica telefónicamente para informar que había sido llamada por la Ing. Mariela Ibarra para decirle que se le iba a informar al socio que peticionó el salón que no iba a estar disponible. Ante tal situación queda en suspenso la manifestación a la espera de la confirmación de esta novedad.
La última novedad es que ante la suspensión del evento en COPAIPA desde se va a realizar la presentación a la misma hora pero en el Hotel Presidente, Av. Belgrano 353. Ampliaremos…
Sobre los organizadores del evento:

Tal como se expresa en flyer que adjuntamos quien organiza el evento es el Centro de Estudios Salta quién para tener una idea tiene como socio fundador a Mauricio Ortín, frecuente publicista del diario El Tribuno y declarado militante pro-dictadura pero además si observamos un poco el perfil de Facebook de dicho Centro de estudios (https://www.facebook.com/centrodeestudiossalta)  nos encontramos con una foto de portada del demolido “Monumento a los héroes de Manchala” cuestionado por ser un reconocimiento al terrorismo de estado y elogios a genocidas como el recientemente fallecido Mario Benjamín Menéndez.


Radio